Love Life

照片是網路上隨便抓的..請見諒...

最近LoveLife義賣T-shirt話題正夯 (詳見 http://0rz.tw/JQpem )
一些人覺得黑人在作公益有瑕疵而去質疑黑人作這件事後所獲得的利益
一些人覺得周玉蔻的發言也不當

這是我目前看到還不錯的文章
http://raindog.pixnet.net/blog/post/26632288

裡面有兩句話
"如果將慈善比喻成黃金，Love Life 雖然不是純金，但絕對是有含金的 K 金，只是可能連13K都不到。
同樣是運動賽事，摔角可以套招，但棒球就是不能作假。"

"一件事情、一個標準，一碗粥再好吃，但只要掉進一粒不管是大老鼠屎或小老鼠屎，就不能吃了；
善本身就是一種高道德標準，對利益衝突的部分是零容忍，否則即使是99％的「善」中含了1%的「假」，也會被當成是「偽善」。"

真的!! 說得真好!
這就是大家想到一件義賣的T-Shirt為啥可以這麼貴,是不是黑人背後其實是在賺錢抵稅呢?

不過其實今天如果我要義賣一件T-shirt
我去找板隨便設計 那會有人要買嗎
還是要保持不錯的質感,設計 大家更會為了公益花錢吧
不然就直接捐錢不就好了幹嘛買個垃圾回家

所以要是我, 我也還是會去找個設計師設計
我也還是會注重一點程度的衣服
我要做公益,可是不一定設計師,衣服製作商願意配合,
可是不一定賣家,送貨員,店家願意免費配合
還不是有一定的成本

不過我還是覺得他一定賺很大!講得真的很好聽...

另外那為啥企業個人捐錢都可以抵稅
絕對都有1%不是為了幫人有自私的成分在
大家就不會罵那些大企業,
每個人也就很自然的拿去抵稅
大家也都還是雙重多重標準!
不客觀~

我個人是覺得希望他賺錢之餘
真的有幫助到很多需要幫助的人
藝人政治人物真的還是有很多凡人無法帶出的影響力